300.000 ευρώ έχει κοστίσει μέχρι σήμερα η… φύλαξη των παράνομων μηχανημάτων από την αστυνομία.
Παρά την επιλεγμένη μετάδοση των όσων συμβαίνουν στην Κερατέα από τα επίσημα ΜΜΕ και την επί τρεις μήνες κυβερνητική παραπληροφόρηση, οι κάτοικοι βλέπουν τον αγώνα τους να ξανα-δικαιώνεται από το Ειρηνοδικείο Λαυρίου και την υφυπουργό Εσωτερικών να ζητά διάλογο.
Η αίτηση αναστολής εκτέλεσης –από το Δημόσιο- κατά της πρωτόδικης απόφασης του δικαστηρίου απορρίφθηκε, αλλά τα ΜΑΤ παραμένουν στην περιοχή, ενώ οι δηλώσεις της υφυπουργού δεν εκτονώνουν την κατάσταση.
Zητούν διάλογο μετά τη σπατάλη
Τρεις μήνες μετά την εισβολή και παράνομη παραμονή των ΜΑΤ στην Κερατέα, η κυβέρνηση τοποθετήθηκε μέσω της κ. Τζάκρη, η οποία ζήτησε «διάλογο» με τους «ψύχραιμους και νηφάλιους κατοίκους», αποκλείοντας τους «παράγοντες της περιοχής», δηλαδή, τους εκλεγμένους πολιτικούς και δημάρχους.
Τρεις μήνες μετά τον ανυποχώρητο αγώνα των κατοίκων της Κερατέας, παρά την πρώτη απόφαση του Ειρηνοδικείου Λαυρίου, που απαγόρευε κάθε εργασία στο χώρο που σχεδιάζεται να εγκατασταθεί ο ΧΥΤΑ, τα ΜΑΤ συνεχίζουν να προστατεύουν τα μηχανήματα του εργολάβου, να απαγορεύουν την είσοδο των ιδιωτών στις περιουσίες τους, έχοντας μετατρέψει την περιοχή σε «κατεχόμενη». Παράλληλα, το κόστος της επιχείρησης προστασίας των εργολαβικών μηχανημάτων, που παράνομα παραμένουν στο χώρο, έχει αγγίξει τα 300.000 ευρώ, όπως η ίδια η υφυπουργός δήλωσε.
«Η κυβέρνηση δεν έχει καμία όρεξη ούτε για βία, ούτε για ΜΑΤ, ούτε για τα έκτροπα που παρουσιάζονται όλο το τελευταίο τρίμηνο στην Κερατέα».
Οι δηλώσεις της αυτές διαψεύδονται, βέβαια, από τα βίντεο και τις φωτογραφίες που υπάρχουν στο Διαδίκτυο και απαθανατίζουν τα ΜΑΤ σε στιγμές απείρου κάλλους και βίας να ξυλοκοπούν συλληφθέντες κατοίκους, να εισβάλλουν σε σπίτια, να βρίζουν και να χτυπούν γυναίκες και ηλικιωμένους αλλά και να σημαδεύουν σε ευθεία βολή.
Ξανα-δικαίωση για τους κατοίκους
Την Τρίτη 1η Μαρτίου το Ειρηνοδικείο Λαυρίου ξανα-δικαίωσε τους κατοίκους της περιοχής, απορρίπτοντας την αίτηση αναστολής εκτέλεσης (είχε κατατεθεί από το ελληνικό Δημόσιο) κατά της πρωτόδικης απόφασης του ίδιου δικαστηρίου, που απαγόρευε την έναρξη οποιασδήποτε εργασίας στη συγκεκριμένη περιοχή. Συνέχεια